Arief Febrico
Akuntansi di Balik Layar: Antara Kepatuhan dan Rekayasa
Bisnis | 2025-12-28 18:08:30
Akuntansi selama ini dikenal sebagai sistem pencatatan yang objektif, netral, dan berlandaskan aturan baku. Dalam banyak buku teks, akuntansi digambarkan sebagai proses teknis yang berfungsi menyajikan informasi keuangan secara jujur dan dapat dipercaya. Namun, realitas praktik menunjukkan bahwa akuntansi tidak selalu sesederhana itu. Di balik laporan keuangan yang rapi dan terstruktur, terdapat berbagai keputusan, pertimbangan, bahkan kepentingan tertentu yang kerap luput dari perhatian publik. Di sinilah akuntansi berada di wilayah abu-abu antara kepatuhan terhadap standar dan potensi rekayasa informasi.
Secara normatif, akuntansi tunduk pada standar akuntansi keuangan yang disusun untuk menjamin keterbandingan, transparansi, dan akuntabilitas laporan keuangan. Standar tersebut seolah menjadi pagar yang membatasi ruang gerak perusahaan agar tidak menyajikan informasi secara menyesatkan. Akan tetapi, standar akuntansi pada dasarnya memberikan banyak pilihan metode dan pendekatan. Pilihan inilah yang sering kali dimanfaatkan untuk membentuk citra keuangan tertentu sesuai kepentingan manajemen.
Dalam praktiknya, penyusunan laporan keuangan tidak hanya melibatkan pencatatan transaksi, tetapi juga serangkaian keputusan profesional. Penentuan metode penyusutan, pengakuan pendapatan, pencadangan kerugian, hingga penilaian aset merupakan contoh area yang sangat bergantung pada pertimbangan subjektif. Secara formal, seluruh keputusan tersebut sah dan sesuai standar. Namun, ketika keputusan diambil dengan tujuan mengubah persepsi pemakai laporan keuangan, maka akuntansi tidak lagi sekadar alat pencatatan, melainkan sarana rekayasa informasi.
Fenomena ini sering disebut sebagai manajemen laba. Istilah tersebut menggambarkan upaya manajemen dalam mengatur angka-angka akuntansi agar kinerja perusahaan tampak stabil atau sesuai target tertentu. Menariknya, manajemen laba tidak selalu melanggar aturan secara eksplisit. Banyak praktik yang masih berada dalam koridor standar, tetapi secara substansi dapat menyesatkan. Kondisi inilah yang memperlihatkan bahwa kepatuhan formal tidak selalu identik dengan kejujuran substantif.
Tekanan yang dihadapi perusahaan menjadi salah satu faktor pendorong terjadinya praktik semacam ini. Tuntutan investor akan laba yang konsisten, ekspektasi pasar modal, target kinerja internal, hingga tekanan dari pemilik modal sering kali menempatkan manajemen pada posisi sulit. Dalam situasi tersebut, akuntansi menjadi alat yang fleksibel untuk “menyesuaikan” realitas ekonomi agar terlihat lebih menguntungkan. Akuntansi pun berperan sebagai penengah antara kenyataan bisnis dan harapan para pemangku kepentingan.
Peran akuntan dalam konteks ini juga tidak bisa dilepaskan dari dilema etis. Di satu sisi, akuntan dituntut untuk patuh pada standar dan kode etik profesi. Di sisi lain, mereka bekerja dalam struktur organisasi yang memiliki kepentingan tertentu. Tekanan atasan, ancaman kehilangan pekerjaan, atau tuntutan loyalitas sering kali membuat akuntan berada pada posisi kompromistis. Akibatnya, keputusan akuntansi yang diambil cenderung mengedepankan kepatuhan administratif daripada integritas informasi.
Audit eksternal sejatinya berfungsi sebagai mekanisme pengawasan untuk meminimalkan penyimpangan. Namun, audit pun memiliki keterbatasan. Auditor bekerja berdasarkan bukti yang tersedia dan materialitas tertentu. Selama laporan keuangan masih memenuhi batas kewajaran, praktik rekayasa yang bersifat halus sering kali lolos dari perhatian. Hal ini memperkuat pandangan bahwa akuntansi bukan sekadar persoalan benar atau salah, melainkan soal sejauh mana informasi tersebut merepresentasikan realitas ekonomi yang sebenarnya.
Di sisi lain, tidak adil pula jika akuntansi selalu diposisikan sebagai alat manipulasi. Banyak akuntan dan perusahaan yang tetap menjunjung tinggi nilai kejujuran dan transparansi. Akuntansi tetap memiliki peran penting dalam menjaga kepercayaan publik, terutama dalam pengambilan keputusan ekonomi. Namun, pengakuan atas adanya ruang abu-abu dalam praktik akuntansi menjadi penting agar pemakai laporan keuangan tidak bersikap naif.
Dalam konteks pendidikan akuntansi, persoalan ini sering kali kurang mendapat perhatian. Mahasiswa lebih banyak diajarkan aspek teknis dan perhitungan, sementara dimensi etis dan kritis hanya menjadi pelengkap. Akibatnya, calon akuntan tumbuh dengan pemahaman bahwa selama sesuai standar, maka praktik tersebut dapat dibenarkan. Padahal, standar hanyalah alat, bukan tujuan akhir. Tujuan utama akuntansi seharusnya adalah menyajikan informasi yang jujur dan relevan bagi pengambilan keputusan.
Perkembangan teknologi dan digitalisasi juga membawa tantangan baru. Sistem akuntansi berbasis perangkat lunak dan kecerdasan buatan mampu menghasilkan laporan keuangan dengan cepat dan presisi tinggi. Namun, teknologi tidak serta-merta menghilangkan potensi rekayasa. Justru, kompleksitas sistem dapat membuat praktik manipulatif semakin sulit terdeteksi oleh pihak awam. Pada titik ini, integritas manusia tetap menjadi faktor kunci dalam menentukan arah praktik akuntansi.
Oleh karena itu, penting untuk melihat akuntansi tidak hanya sebagai disiplin teknis, tetapi juga sebagai praktik sosial yang sarat kepentingan. Laporan keuangan bukan sekadar kumpulan angka, melainkan narasi yang dibangun melalui pilihan-pilihan tertentu. Membaca laporan keuangan dengan kacamata kritis menjadi keharusan, terutama bagi investor, kreditur, dan masyarakat luas.
Sebagai penutup, akuntansi di balik layar menunjukkan wajah yang kompleks. Ia dapat menjadi alat kepatuhan yang menjunjung transparansi, tetapi juga berpotensi menjadi sarana rekayasa yang halus dan sistematis. Tantangan terbesar akuntansi modern bukan terletak pada kekurangan standar, melainkan pada keberanian moral para pelakunya untuk menempatkan kejujuran di atas kepentingan sesaat. Selama akuntansi masih dijalankan oleh manusia dengan berbagai kepentingan, maka dilema antara kepatuhan dan rekayasa akan selalu menjadi bagian dari realitas profesi ini.
Disclaimer
Retizen adalah Blog Republika Netizen untuk menyampaikan gagasan, informasi, dan pemikiran terkait berbagai hal. Semua pengisi Blog Retizen atau Retizener bertanggung jawab penuh atas isi, foto, gambar, video, dan grafik yang dibuat dan dipublished di Blog Retizen. Retizener dalam menulis konten harus memenuhi kaidah dan hukum yang berlaku (UU Pers, UU ITE, dan KUHP). Konten yang ditulis juga harus memenuhi prinsip Jurnalistik meliputi faktual, valid, verifikasi, cek dan ricek serta kredibel.
