Suko Waspodo

    FOLLOW  

Bisakah Kita Merangkul 3 Wawasan Tentang Remaja dan Teknologi Ini?

Eduaksi | Wednesday, 28 Feb 2024, 10:53 WIB

Kebijakan yang baik dan kesehatan mental anak-anak kita bergantung padanya.

Poin-Poin Penting

· Perusahaan teknologi tidak bisa lagi mengabaikan kebutuhan dan kerentanan pengguna termuda mereka.

· Mengakui kompleksitas penggunaan media sosial dan dampak kesehatan mental adalah kunci dari kebijakan dan dukungan yang baik.

· Kita perlu melakukan lebih dari sekedar mengatasi media sosial jika kita ingin meningkatkan kesehatan mental remaja.

Mark Zuckerberg baru-baru ini berpaling ke sekelompok orang tua yang berduka dan mengeluarkan permintaan maaf publik. “Saya minta maaf atas semua yang telah Anda lalui,” katanya. “Tidak seorang pun boleh mengalami penderitaan yang Anda dan keluarga Anda alami.”

Pengakuan terbarunya di sidang keselamatan anak online Senat bukanlah pertama kalinya Zuckerberg meminta maaf. Namun bagi orang tua yang ingin melihat seseorang bertanggung jawab atas dampak buruk media sosial, dampaknya mungkin berbeda. Para pengasuh sudah bosan dengan berita utama yang mengkhawatirkan, mengelola kontrol orang tua dan pengaturan default, serta menyaksikan anak remaja mereka berjuang untuk menavigasi dunia digital yang tidak dirancang untuk memberi manfaat bagi mereka.

Terlepas dari gravitasi emosional dari pertukaran ini, apa yang bisa kita ambil dari perselisihan antara anggota Kongres dan para eksekutif teknologi terkemuka dunia dan solusi tingkat negara bagian yang campur aduk saat ini?

Kita mempunyai kesempatan untuk bergerak maju dengan mempertimbangkan kebutuhan dan perkembangan remaja. Namun, untuk melakukan hal ini kita harus memegang ketiga kebenaran ini secara bersamaan:

1. Kita tidak perlu menunggu bukti ilmiah bahwa media sosial adalah pendorong utama krisis kesehatan mental remaja untuk menciptakan internet yang lebih aman dan sehat.

Menunggu konsensus ilmiah bahwa media sosial adalah satu-satunya penyebab krisis kesehatan mental remaja sebelum mengambil tindakan adalah hal yang tidak perlu atau bahkan mungkin dilakukan. Perusahaan teknologi tidak bisa lagi mengabaikan kebutuhan dan kerentanan pengguna termuda mereka. Fitur desain yang mendorong remaja ke arah konten ekstrem, mendorong perilaku kompulsif, menangkap data pribadi, dan memungkinkan kontak tak dikenal bertentangan dengan kebutuhan perkembangan mereka. Kami memiliki rekam jejak dalam menerapkan pendekatan “jangan membahayakan” dalam berbagai industri termasuk keamanan pangan, keselamatan jalan raya, dan perlindungan konsumen. Kami tidak memerlukan bukti bahwa semua platform beracun bagi semua remaja untuk memprioritaskan desain yang aman dan sesuai usia.

2. Kita perlu mempertimbangkan kompleksitas dampak media sosial untuk menyusun kebijakan yang baik dan memberikan dukungan yang lebih baik kepada remaja.

Kita dapat meningkatkan kualitas internet tanpa memperlakukan teknologi sebagai kekuatan yang pada dasarnya beracun. Hasil kesehatan mental individu dipengaruhi oleh kerentanan dan kekuatan unik kaum muda, aktivitas digital, desain platform, dan akses terhadap sumber daya dan dukungan. Menggali kompleksitas membantu kita membentuk:

Kebijakan yang Lebih Baik. Misalnya, remaja yang paling rentan lebih besar kemungkinannya untuk mengalami dampak buruk di media sosial dibandingkan teman sebayanya dan juga lebih besar kemungkinannya untuk mendapatkan manfaat dari dukungan yang mereka temukan di media sosial. Hal ini terutama berlaku bagi remaja LGBTQ+ dan kelompok lain yang kurang terwakili. Inilah sebabnya mengapa pelarangan langsung cenderung menjadi bumerang dan mengapa kebijakan yang netral terhadap konten dan fokus pada desain seperti Minnesota Kids Code lebih cocok. Hal ini mencegah para pembuat undang-undang untuk menggunakan generasi muda sebagai alat politik dalam perdebatan budaya mengenai apa yang dianggap “pantas” untuk anak-anak atau menghalangi mereka dari informasi dan dukungan yang sangat dibutuhkan.

Dukungan yang Lebih Baik. Jika teknologi selalu dan hanya merugikan generasi muda, maka strategi pembatasan saja sudah masuk akal. Sebaliknya, penelitian ini mengajak kita untuk beralih ke remaja dalam kehidupan kita. Pertanyaan yang terbuka, penuh rasa ingin tahu, dan tidak menghakimi membantu kita membedakan dengan lebih baik apakah aktivitas digital anak-anak bermanfaat atau merugikan. Kaum muda membutuhkan kita untuk berbuat lebih dari sekedar melindungi mereka dari bahaya. Mereka juga membutuhkan kita untuk melihat kekuatan mereka dan membantu mereka membangun keterampilan untuk kemajuan digital.

3. Kita memerlukan solusi kolektif yang lebih dari sekedar media sosial jika kita peduli dengan kesehatan mental remaja.

Apa pun cara Anda membagi data, anak-anak tidak baik-baik saja. Namun jangan berasumsi bahwa menyelesaikan krisis ini semudah melarang TikTok atau menetapkan batasan usia di platform sosial. Kita tidak bisa mengabaikan faktor-faktor yang menyebabkan kesehatan mental. Hal ini termasuk kemiskinan, rasisme, tekanan, dan akses yang tidak adil terhadap layanan kesehatan mental. Mari kita tingkatkan dukungan bipartisan dan tekanan publik yang sama untuk menargetkan faktor-faktor penentu sosial dari kesehatan mental dan berinvestasi dalam sistem perawatan kesehatan mental kita.

Hal ini bisa menjadi titik balik dalam gerakan menciptakan internet yang lebih baik. Namun momen ini menuntut kita untuk terus maju dengan memegang berbagai kebenaran tentang teknologi dan remaja pada saat yang bersamaan. Kesehatan mental dan kesejahteraan anak-anak kita bergantung padanya.

***

Solo, Rabu, 28 Februari 2024. 10:41 am

Suko Waspodo