Mohammad Fadhilah
MBG: Antara Tolakan Mahasiswa dan Harapan Anak Sekolah
Eduaksi | 2026-07-02 20:11:52
Oleh: Mohammad Fadhilah (Mahasiswa Universitas Pamulang)
Opini - Belakangan ini, Program Makan Bergizi Gratis (MBG) menjadi sorotan nasional yang memicu perdebatan hangat. Di satu sisi, jalanan dipenuhi aksi demonstrasi yang didominasi kalangan mahasiswa yang menuntut program ini dihentikan. Namun di sisi lain, suara dukungan yang tulus datang dari anak-anak sekolah dan masyarakat yang merasakan langsung manfaatnya, serta menginginkan program ini tetap berjalan. Perbedaan pandangan ini bukan sekadar pertentangan pendapat, melainkan cerminan bagaimana kita menilai tujuan, tantangan, dan makna sebuah kebijakan sosial bagi kesejahteraan rakyat.
MBG: Antara Kritik di Atas Kertas dan Kenyataan di Lapangan
Secara konsep, MBG diluncurkan dengan tujuan mulia: memastikan setiap anak mendapatkan asupan gizi cukup, menunjang pertumbuhan fisik, meningkatkan daya tahan tubuh, serta mendukung konsentrasi saat belajar. Namun keberadaannya kini berada di persimpangan jalan. Kalangan mahasiswa menolak program ini dengan sejumlah alasan: mempertanyakan efisiensi anggaran yang besar, mengkhawatirkan lemahnya pengawasan, serta ragu apakah program ini mampu berjalan dalam jangka panjang. Bagi mereka, MBG dinilai memiliki banyak celah yang berisiko menimbulkan pemborosan dan penyimpangan.
Meski marak aksi penolakan dan kritik, ada satu sisi nyata yang sering terlewatkan: pengalaman langsung anak-anak penerima manfaat. Bagi mereka, MBG bukan sekadar angka di laporan keuangan atau materi perdebatan politik, melainkan harapan yang terasa setiap hari. Banyak anak mengaku sangat menikmati dan selalu menantikan jam makan bergizi di sekolah. Sebelumnya, tak sedikit dari mereka yang berangkat sekolah tanpa sarapan, atau hanya membawa bekal seadanya dengan porsi terbatas. Kini, mereka bisa menikmati makanan yang cukup, hangat, dan bervariasi. Rasa lapar yang sering mengganggu konsentrasi pelajaran pun hilang. Tak jarang anak-anak menyampaikan keinginan agar program ini tidak dihentikan, karena mereka merasa lebih bertenaga, lebih semangat belajar, dan terbantu dalam menjalani hari-hari di sekolah.
Bagi keluarga berpenghasilan terbatas, program ini juga menjadi penolong nyata yang meringankan beban pengeluaran rumah tangga. Apa yang dianggap bermasalah dari sisi pengelolaan kebijakan, ternyata menjadi solusi kebutuhan dasar bagi jutaan anak dan keluarga.
Mengapa Program Ini Menimbulkan Penolakan?
Kritik yang disampaikan tentu memiliki dasar yang layak diperhatikan dan diperbaiki. Berikut adalah tantangan utama yang menjadi alasan penolakan:
1. Pengelolaan Anggaran: Besarnya dana yang dialokasikan memunculkan pertanyaan terkait transparansi: apakah setiap rupiah digunakan secara tepat sasaran dan efisien?
2. Kualitas dan Pemerataan: Di beberapa daerah ditemukan ketidaksesuaian standar gizi, porsi yang kurang, hingga distribusi yang belum merata ke seluruh sekolah.
3. Keberlanjutan: Ada kekhawatiran program ini sangat bergantung pada kondisi keuangan negara, sehingga berisiko terhenti sewaktu-waktu jika ada perubahan situasi ekonomi.
4. Fokus Jangka Panjang: Sebagian pihak menilai program ini tidak menyelesaikan akar masalah kemiskinan dan ketahanan pangan keluarga secara mendasar.
Di Balik Kontroversi, Tersimpan Manfaat yang Tidak Boleh Hilang
Meskipun masih memiliki banyak kekurangan, manfaat MBG memiliki dampak strategis yang tidak bisa diabaikan begitu saja:
- Membangun Kualitas SDM: Gizi yang cukup sejak usia dini adalah fondasi utama kecerdasan dan kesehatan generasi penerus bangsa. Hal ini terbukti dari perubahan semangat belajar yang dirasakan langsung oleh anak-anak penerima manfaat.
- Meringankan Beban Ekonomi: Bagi keluarga kurang mampu, biaya konsumsi anak menjadi pengeluaran yang cukup besar; kehadiran MBG membantu membagi alokasi keuangan untuk kebutuhan lain yang lebih mendesak.
- Menggerakkan Ekonomi Lokal: Jika dikelola dengan baik, program ini bisa menjadi pasar tetap bagi hasil pertanian, peternakan, dan UMKM pangan di daerah, sehingga menumbuhkan roda perekonomian masyarakat setempat.
- Mewujudkan Pemerataan Kesempatan: Anak dari keluarga kurang mampu mendapatkan kesempatan tumbuh sehat yang setara dengan anak lainnya, sehingga mengurangi kesenjangan sejak dini.
Solusi: Bukan Menghentikan, Melainkan Memperbaiki
Melihat kedua sisi pandang ini, jawaban terbaik bukanlah menghentikan program secara total, melainkan memperkuat sistem pelaksanaannya agar sesuai tujuan awal. Pemerintah dan pemangku kepentingan perlu mengambil langkah nyata:
1. Memperketat Pengawasan dan Transparansi: Membuka akses informasi penggunaan anggaran secara terbuka, serta melibatkan peran masyarakat dan lembaga independen dalam pengawasan.
2. Menjamin Standar Kualitas: Menyusun panduan baku gizi yang jelas, mengawasi kebersihan dan mutu makanan secara rutin, serta melibatkan tenaga ahli gizi.
3. Membangun Sistem Berkelanjutan: Mengaitkan pasokan bahan makanan dengan hasil pertanian lokal agar biaya lebih terjangkau dan ketersediaannya terjamin jangka panjang.
4. Mendengarkan Semua Pihak: Menampung kritik sebagai bahan evaluasi, tanpa mengabaikan kebutuhan dan harapan anak-anak serta masyarakat yang sudah merasakan manfaatnya.
Kesimpulan
Program Makan Bergizi Gratis adalah ujian sekaligus cerminan keseriusan negara dalam melindungi hak dasar anak dan kesejahteraan rakyat. Menghentikannya hanya karena ada kekurangan dalam pelaksanaannya sama saja membuang solusi yang belum sempurna, sekaligus menghilangkan harapan jutaan anak yang sudah merasakan manfaatnya. Sebaliknya, mempertahankannya tanpa perbaikan hanya akan memicu kerugian yang lebih besar.
Perdebatan ini harus menjadi pemicu perubahan, bukan alasan untuk berhenti. Dengan tata kelola yang lebih baik, pengawasan yang ketat, dan arah yang jelas, MBG bisa terus berjalan menjadi program yang bermanfaat, menjawab kekhawatiran para pengkritik sekaligus menjaga senyum dan harapan anak-anak Indonesia.
Disclaimer
Retizen adalah Blog Republika Netizen untuk menyampaikan gagasan, informasi, dan pemikiran terkait berbagai hal. Semua pengisi Blog Retizen atau Retizener bertanggung jawab penuh atas isi, foto, gambar, video, dan grafik yang dibuat dan dipublished di Blog Retizen. Retizener dalam menulis konten harus memenuhi kaidah dan hukum yang berlaku (UU Pers, UU ITE, dan KUHP). Konten yang ditulis juga harus memenuhi prinsip Jurnalistik meliputi faktual, valid, verifikasi, cek dan ricek serta kredibel.
