Adinda Putri Jamal
Pallywood : Manipulasi Fakta Demi Aliran Dana
Politik | 2024-06-26 06:26:41
Konflik antara Palestina dan Israel, bukan hanya lecutan senjata dan ledakan yang merajai medan tempur, tetapi juga perang sengit di balik layar ponsel. Bukan rahasia lagi bahwa media sosial adalah pedang bermata dua bagi kedua belah pihak. Apa yang diunggah dapat menyebar bagai kilat, ratusan kali dalam sekejap mata. Dalam pusaran informasi yang begitu deras, sajian akan potret-potret kelam dari pudarnya nilai-nilai kemanusiaan di tanah nabi itu.
Video-video yang disebarkan dianggap menyebarkan ide tentang “Pallywood” pelesetan dari Palestina dan Hollywood - istilah menghina yang diciptakan pada tahun 2005 untuk menuduh orang-orang Palestina memalsukan kematian dan perjuangan mereka serta untuk menjatuhkan Israel. Biasanya berupa gambaran kejahatan pasukan Israel atau korban kejahatan tersebut. Tapi bukan untuk dokumenter, melainkan lebih ke aksi teater, atau lebih parahnya lagi, sebagai propaganda.
Tentu saja, ini bukan berarti kekerasan atau korban jiwa akibat serangan Israel tidak nyata. "Pallywood" lebih bertujuan untuk melebih-lebihkan atau menonjolkan penderitaan itu dengan tujuan yang jelas: mendapatkan simpati dunia, dan tak kalah penting, aliran dana sumbangan.
Fenomena "Pallywood" ini menimbulkan dilema etis yang kompleks. Di satu sisi, gambar dan video yang mengharukan dapat menggerakkan orang-orang di seluruh dunia untuk memberikan dukungan finansial dan politik kepada Palestina. Namun, di sisi lain, jika informasi tersebut dimanipulasi atau dilebih-lebihkan, maka kredibilitas perjuangan Palestina dapat dipertanyakan, yang pada akhirnya merugikan mereka sendiri.
Namun, klaim "Pallywood" ini juga tidak bisa dilepaskan dari upaya Israel dan pendukungnya untuk mendiskreditkan laporan-laporan yang menunjukkan penderitaan rakyat Palestina. Media pro-Israel seringkali menggunakan istilah ini untuk meragukan keaslian setiap laporan kekejaman atau korban dari pihak Palestina, meski banyak bukti yang menunjukkan keabsahan kejadian tersebut.
Di sisi lain, realitas di lapangan menunjukkan bahwa konflik ini memang menghasilkan banyak korban jiwa dan luka-luka, terutama di kalangan warga sipil Palestina. Organisasi hak asasi manusia internasional seperti Human Rights Watch dan Amnesty International telah berulang kali melaporkan penggunaan kekuatan berlebihan oleh pasukan Israel, serta pelanggaran terhadap hukum humaniter internasional. Dokumentasi semacam ini seringkali diabaikan atau diperdebatkan kebenarannya oleh pendukung teori "Pallywood".
Tidak dapat dipungkiri bahwa dalam perang informasi ini, kedua belah pihak berusaha mempengaruhi opini publik global. Israel dan pendukungnya sering menekankan hak negara tersebut untuk mempertahankan diri dari serangan kelompok-kelompok militan Palestina. Sementara itu, pihak Palestina berusaha menunjukkan realitas kehidupan di bawah pendudukan militer Israel, dengan harapan mendapatkan dukungan internasional untuk perjuangan mereka.
Di tengah kabut kebingungan dan propaganda dari kedua belah pihak, masyarakat internasional dihadapkan pada tugas berat untuk menyaring mana yang fakta dan mana yang manipulasi. Hal ini menekankan pentingnya peran media independen dan organisasi non-pemerintah dalam memberikan laporan yang akurat dan obyektif tentang situasi di lapangan.
Akhirnya, meski istilah "Pallywood" digunakan untuk meremehkan perjuangan Palestina, kenyataan pahit dari penderitaan mereka tetap tak bisa diabaikan. Perlu ada upaya yang lebih besar untuk mendukung solusi damai dan mengakhiri siklus kekerasan yang terus-menerus melanda wilayah tersebut. Karena di balik setiap gambar dan video, tersembunyi nyawa-nyawa yang merindukan perdamaian dan kemanusiaan yang sejati.
Disclaimer
Retizen adalah Blog Republika Netizen untuk menyampaikan gagasan, informasi, dan pemikiran terkait berbagai hal. Semua pengisi Blog Retizen atau Retizener bertanggung jawab penuh atas isi, foto, gambar, video, dan grafik yang dibuat dan dipublished di Blog Retizen. Retizener dalam menulis konten harus memenuhi kaidah dan hukum yang berlaku (UU Pers, UU ITE, dan KUHP). Konten yang ditulis juga harus memenuhi prinsip Jurnalistik meliputi faktual, valid, verifikasi, cek dan ricek serta kredibel.
